Le titre semble évocateur. Et beaucoup y verraient une comparaison et la trouveraient un peu osée. Mais la nouvelle carte de la géopolitique qui se dessine depuis quelques années paraissent l’illustrer. Faure Gnassingbé serait pour le G5 sahel et toute l’Afrique de l’Ouest, ce que Bachar Al Assad serait pour le Moyen-Orient. La Communauté internationale met tout en œuvre pour soutenir et protéger ces dirigeants chacun dans sa zone respective afin de parvenir à y assurer une certaine stabilité.
L’on se demande depuis
des années pourquoi la Communauté internationale n’arrive toujours pas lâcher
le Président Syrien alors que depuis 2011, son armée tue. Plus de 250 mille
morts déjà. On se pose la même question avec le Président Togolais. Pourquoi la
Communauté n’arrive-t-elle pas à lui
tourner le dos alors que depuis plus de 2 mois déjà il y a des morts dans son
pays et l’Opposition demande son départ immédiat du Pouvoir. Les raisons, elles
seraient bien géostratégiques et géopolitiques.
Bachar El Assad,
garantie de stabilité dans le Moyen-Orient
Le conflit syrien a
déjà fait plus de 250 mille morts depuis 2011.
Le Président Bachar Al Assad pointé du doigt. François Hollande, favorable à son départ du Pouvoir. Trump
trouve en Avril dernier que son départ du Pouvoir n’était pas une priorité. Les
Occidentaux veulent juste paraitre en défenseurs des droits de l’homme. Car
politiquement ils seraient plutôt favorables à son maintien. La Russie et la
Chine plutôt bien claires car elles n’ont aucun contrat avec les droits de
l’Homme.
El Assad le chouchou :
La situation géopolitique parle mieux
Papa Hafez El Assad meurt au Pouvoir en 2000. Le
Fils Bachar lui succède. La Syrie, pays du Moyen-Orient fait frontière avec la
Turquie au Nord, la Jordanie au Sud, l’Israël au Sud-Ouest, Irak à l’Ouest. Le
Président Américain Trump et toute la Communauté internationale se sont aperçus
qu’un quelconque départ du Fils Al Assad fragiliserait le pays et tout le
Moyen-Orient. L’Etat Islamique qui
occupe une partie importante de la Syrie prendrait tout le pays. Et les pays
voisins seraient perturbés. Toute la Syrie serait devenue une frontière poreuse
pour les terroristes et Islamistes. La Turquie bien que pays d’Asie Mineure
fait frontière avec l’Europe. Cela risquerait de compliquer les choses pour l’Union
Européenne sur le plan du terrorisme. Ce n’est pour rien que le Président Turc
Erdogan s’évertue à être un Président fort, de terreur avec des mesures
sécuritaires drastiques. C’est une mesure dissuasive. Une mesure qui vise à
dissuader d’éventuels comportements terroristes ou djihadistes. Les droits de
l’homme relégués bien en position bien inférieure.
Bachar le Chouchou gâté
Pour la Communauté
internationale, Bachar El Assad est le seul pour le moment qui puisse bien
contenir l’Etat Islamique et bien le combattre avec l’aide de la Coalition
internationale. Avec Al Assad, on
garantit une certaine stabilité pour la Syrie, les pays limitrophes et tout le
Moyen-Orient. La Communauté internationale ne veut plus commettre l’erreur
Lybie-Kadhafi. Les lendemains de ces situations lui sont difficiles à gérer.
Elle préfère donc que Bachar El Assad reste
au Pouvoir. Peu importe le nombre de mort ou les atrocités commises par
son Régime. L’essentiel est que, avec lui, une certaine stabilité est garantie
dans toute la zone. Elle ne peut que soutenir l’idée d’un quelconque dialogue
entre les acteurs politiques.
Faure
Gnassingbé et le Togo, pilier du G5 Sahel…. L’autre Chouchou de la Communauté
internationale
Faure tout comme Bachar
succède à son Père Eyadéma Gnassingbé qui meurt au Pouvoir en 2005. Après
quelques soubresauts qui ont fait des centaines de morts, la Communauté
internationale le bénit. Il faut nécessairement soutenir le Fils pour des
services rendus par son Père en Afrique et surtout dans la zone
ouest-Africaine.
Pourquoi
encore soutenir le Fils alors que la situation se complique encore un peu plus
au pays ?
L’Ancien Président
Burkinabè et son Régiment de Sécurité Présidentielle (RSP) assuraient une
certaine sécurité dans la zone ouest-africaine en ce qui concerne la lutte
contre le terrorisme. Son départ du Pouvoir et la dissolution de sa garde
prétorienne ouvraient la voie un peu plus à la répétition des actes terroristes
dans la zone. Les derniers attentats de Bamako et d’Ouagadougou le témoignent
si bien. Maintenant la Communauté internationale se dit qu’il faut trouver une
alternative à Compaoré et à son RSP. C’est ce qui aurait entrainé la création
du G5 Sahel il y a quelques mois de cela. Le G5 Sahel a un budget qui s’élève à
423 millions d’Euros. L’Union Européenne seule va y injecter plus de 50
millions d’Euros. La France, au-delà de l’argent enverra des matériels et des
ressources humaines. Maintenant il faut un pilier pour soutenir le G5 SAHEL et
ce soutien, c’est Faure Gnassingbé et son pays le Togo.
Faure
le Chouchou : L’on a besoin de Faure Gnassingbé pour deux raisons
Les 5 pays du G5 Sahel
dont le Burkina-Faso, le Mali, le Niger, la Mauritanie sont « assis »
sur le Togo. (Observez la carte géographique du Togo et de toute l’Afrique). Le
Togo constitue un grand pilier pour ce G5. Il a une armée bien disciplinée,
efficace et professionnelle. Cette armée assure bien une certaine sécurité et
une certaine paix au pays. Elle dissuade. Et elle interviendra dans la zone G5
lorsqu’on en aura besoin. Elle intervient déjà au Mali et dans d’autres
localités Africaines dont le Darfour. Elle a été très efficace dans le conflit
Ivoirien.
« Donc avec ce
légendaire atout, il n’est pas question pour la Communauté internationale de lâcher
Faure Gnassingbé ». Son éventuel
départ ou la chute du Régime risquerait
de fragiliser la sécurité au Togo. Et par conséquent les armes pourraient
facilement circuler, les terroristes trouveraient un nouveau terrain favorable,
pourraient facilement pénétrer au Togo et partant de là, les pays du G5 Sahel
et les autres pays Ouest-africains. Donc, La Communauté internationale ne peut
que soutenir Faure Gnassingbé (Photo) et tout son Régime. Elle ne veut plus commettre
la même erreur surtout avec ce qui se passe en Lybie actuellement.
Faure
le Chouchou
La deuxième
raison : Le Togo a l’un des meilleurs ports Africains. Un port en eau
profonde. Et ce port alimente les pays du Sahel et d’autres. Et plusieurs nationalités s’y retrouvent. Le
Groupe Bolloré est bien là. Pour la Communauté internationale, il faut toujours
soutenir le Président Gnassingbé afin d’avoir une certaine sécurité au pays, ce
qui permettrait au port de fonctionner normalement. Le business au rendez-vous.
La Communauté
internationale s’imaginerait un lendemain compliqué avec un éventuel départ du
Président Togolais du Pouvoir. Elle préfère son maintien au Pouvoir. Elle ne
peut que prôner le dialogue entre
Pouvoir et Opposition même si les gens continuent de mourir.
Bachar El Assad succède
à son père mort au Pouvoir. Faure Gnassingbé succède à son père mort au
Pouvoir. Ces deux Fils sont de grands chouchous pour la Communauté
internationale. On préfère faire abstraction du qualificatif Dictateur pour les
soutenir au nom de la Géopolitique, de la Géostratégie, bref au nom des intérêts.
Al Assad et Gnassingbé seraient donc des Dictateurs utiles pour la Communauté
internationale. La nouvelle carte
géopolitique est beaucoup plus en faveur des Pouvoirs. Les dirigeants du monde
un peu plus favorables aux mesures sécuritaires drastiques. Ils voudraient
faire disparaitre toutes violences et tout comportement terroriste.
Chapeau chers Chouchous !
Firmin
Teko-Agbo, journaliste-chroniqueur politique
Aucun commentaire
Enregistrer un commentaire